Violences conjugales : « Pour sauver des vies, un SMS ne suffira pas »

Violences conjugales : « Pour sauver des vies, un SMS ne suffira pas »

Publié le : 10/04/2020 10 avril avr. 04 2020
Source : www.lemonde.fr
Un collectif de chercheuses spécialistes des violences de genre et des institutions judiciaires estime, dans une tribune au « Monde », que les mesures prises par l’Etat pour adapter la lutte contre ces violences au confinement sont largement insuffisantes.

En 2015, selon l’enquête Virage, menée par l’INED (Institut national d’études démographiques), 285 000 femmes ont été victimes de violences physiques ou sexuelles d’un (ex-)partenaire. Et malgré les lois votées depuis quinze ans, les violences graves n’ont guère reculé. Dès l’annonce du confinement, les associations féministes l’ont martelé : « Il est interdit de sortir, pas de fuir ! » Elles ont alerté les pouvoirs publics des risques accrus de violences et de féminicides.

Une semaine plus tard, on enregistrait déjà une nette hausse des signalements à la police. Depuis, le gouvernement a multiplié les annonces : possibilité de prévenir la police par SMS ; mise en place d’un protocole d’alerte depuis les pharmacies ; financement de 22 000 nuits d’hôtel pour faciliter les mises à l’abri et les éloignements ; déblocage d’un million d’euros pour les associations.

Chercheuses spécialistes des violences de genre et des institutions judiciaires, nous affirmons que ces mesures ne sont pas suffisantes. Elles ne résolvent pas les difficultés que les victimes rencontraient avant le confinement et que celui-ci amplifie. Comment imaginer que les plaintes seront, plus qu’à l’accoutumée, considérées suffisamment graves et urgentes pour être traitées ? Et si elles le sont, le seront-elles à temps ? Dans combien de mois les affaires ne relevant pas de la comparution immédiate ou de procédures dites « urgentes » passeront-elles devant un juge ?

Le confinement est un obstacle supplémentaire pour l’accès aux droits des victimes. Il limite l’activité des structures publiques et associatives qui habituellement les accompagnent. Les femmes qui quittent leur domicile en urgence, sans attestation dérogatoire, courent le risque d’être verbalisées. Certaines mères déjà séparées doivent respecter, sous peine d’être hors la loi, des droits de visite qui les exposent à nouveau à leurs agresseurs.

Politique néolibérale

Celles qui s’enfuient avec les enfants courent le risque, lorsque la justice aura repris son cours, de se voir reprocher de les avoir soustraits à leur père. Double peine. Et il y aura toutes les autres, celles qui ne seront pas parvenues à se sauver. Certaines mourront avant la levée de l’état d’urgence sanitaire.

Cela fait vingt ans qu’en matière de violences conjugales, l’Etat vote des lois sans engager les dépenses qui les rendraient efficaces

Il en ira de ces morts comme de celles provoquées par le manque de lits en réanimation, l’absence de respirateurs ou la pénurie de masques. Elles résulteront d’une politique néolibérale qui, en matière de lutte contre les violences masculines faites aux femmes comme de santé publique, a accordé plus de valeur au règlement de la dette publique qu’à donner aux services publics les moyens de sauver des vies.

Car pour sauver des vies, il ne suffit pas d’empiler numéros et mesures d’urgence. Surtout quand ces mesures sont imposées à des fonctionnaires épuisé·es, insuffisamment formé·es et en sous-effectif ou tout simplement déléguées à des associations aux budgets insuffisants. En temps normal, le système est déjà asphyxié. Cela fait vingt ans qu’en matière de violences conjugales, l’Etat vote des lois sans engager les dépenses qui les rendraient efficaces.

Pour les victimes, il en ira durant cette période de crise comme il en va habituellement : un SMS ne suffira pas. La violence conjugale ne se résume pas à un simple conflit de couple qui aurait dégénéré. Elle engage des rapports de domination et des pratiques de contrôle complexes qui alimentent le danger. Les hommes qui exercent des violences sur leur partenaire ne s’arrêtent pas d’eux-mêmes. A courte échéance, l’éloignement des conjoints violents ou la mise à l’abri des victimes est la seule solution, y compris après la séparation. Il faut employer tous les moyens légaux pour les protéger, elles et leurs enfants, tout en respectant leur autonomie.

10 000 ordonnances en dix ans !

Il existe un outil qui pourrait sauver ces femmes confinées avec un conjoint violent : l’ordonnance de protection. Créé pour contourner notamment la réticence des juges pénaux à condamner des hommes socialement insérés et pour prendre en compte les violences conjugales au sein de la justice familiale, ce dispositif civil existe depuis 2010. Il vise à faciliter l’éloignement du conjoint mis en cause. Les violences dénoncées n’ont pas à être caractérisées pénalement : l’ordonnance est délivrée sur la base de leur vraisemblance et du danger qu’elles génèrent. En contrepartie de cet allégement du régime de la preuve, ce jugement n’a pas de conséquence pénale pour le partenaire mis en cause.

Ce dispositif existe dans la plupart des pays d’Europe. Mais tandis que les justices espagnole et britannique en délivrent 20 000 par an, en France, ce chiffre s’élève à 10 000 ordonnances rendues en dix ans ! Les juges en délivreront-ils davantage en état d’urgence sanitaire ? Les témoignages affluent déjà : certain·es magistrat·es continuent à réclamer un dépôt de plainte et un certificat médical pour établir le caractère vraisemblable des violences dénoncées, des documents évidemment très compliqués à obtenir en période de confinement.


Nous, chercheuses, rappelons qu’il est de la responsabilité du gouvernement de soutenir massivement le recours à l’ordonnance de protection pour éloigner les partenaires violents. La convocation du conjoint doit pouvoir être immédiate. La loi le permet. Les juges peuvent également prononcer une ordonnance de protection par mesure de précaution, sur la base d’éléments minimaux, tout en ordonnant une enquête sociale : à l’issue de l’enquête, ils et elles pourront revoir leur décision en fonction de ses résultats et d’éléments supplémentaires apportés par le parquet ou les parties, en des temps plus favorables à l’investigation que l’état d’urgence sanitaire.

Après la crise, il faudra prendre les mesures dont nos travaux montrent l’urgence depuis trop longtemps : former massivement les policiers, les juges et les avocats, mettre en place une réelle politique de prévention, structurer un maillage interprofessionnel qui ne laisse aucun territoire en déshérence, et arrêter de demander à toutes celles et ceux qui accompagnent les femmes victimes de violence de faire toujours mieux avec toujours moins.
 
Lire la suite

Historique

<< < 1 2 3 4 5 6 7 ... > >>
Information sur les cookies
Nous avons recours à des cookies techniques pour assurer le bon fonctionnement du site, nous utilisons également des cookies soumis à votre consentement pour collecter des statistiques de visite.
Cliquez ci-dessous sur « ACCEPTER » pour accepter le dépôt de l'ensemble des cookies ou sur « CONFIGURER » pour choisir quels cookies nécessitant votre consentement seront déposés (cookies statistiques), avant de continuer votre visite du site. Plus d'informations
 
ACCEPTER CONFIGURER REFUSER
Gestion des cookies

Les cookies sont des fichiers textes stockés par votre navigateur et utilisés à des fins statistiques ou pour le fonctionnement de certains modules d'identification par exemple.
Ces fichiers ne sont pas dangereux pour votre périphérique et ne sont pas utilisés pour collecter des données personnelles.
Le présent site utilise des cookies d'identification, d'authentification ou de load-balancing ne nécessitant pas de consentement préalable, et des cookies d'analyse de mesure d'audience nécessitant votre consentement en application des textes régissant la protection des données personnelles.
Vous pouvez configurer la mise en place de ces cookies en utilisant les paramètres ci-dessous.
Nous vous informons qu'en cas de blocage de ces cookies certaines fonctionnalités du site peuvent devenir indisponibles.
Google Analytics est un outil de mesure d'audience.
Les cookies déposés par ce service sont utilisés pour recueillir des statistiques de visites anonymes à fin de mesurer, par exemple, le nombre de visistes et de pages vues.
Ces données permettent notamment de suivre la popularité du site, de détecter d'éventuels problèmes de navigation, d'améliorer son ergonomie et donc l'expérience des utilisateurs.